cmaedu.com

长江三角洲和珠江三角洲为什么能成为都市连绵区

因为两地经济发达，所以城市众多。

cmaedu.com我国三大城市群：环渤海、长三角、珠三角

关于“都市连绵区”

cmaedu.com[编辑本段]简介

都市连绵区是若干个都市区沿综合交通走廊连绵分布而形成的巨型城乡一体化区域，是国家的经济核心区。都市区属于城市的功能地域，由一定规模以上的中心市及与其保持密切社会经济联系、非农业活动发达的外围地区共同组成。

[编辑本段]提出与发展

cmaedu.com从1982年起，中国城市地理学家周一星在收集世界100多个国家资料的基础上，开展了经济发展与城市化关系的理论与指标体系研究，提出了中国的区域城市体系思想——都市连绵区。“都市连绵区”是若干个都市区沿综合交通走廊连绵分布而形成的巨型城乡一体化区域，是国家的经济核心区。“都市连绵区”属于城市的功能地域，由一定规模以上的中心市及与其保持密切社会经济联系、非农业活动发达的外围地所组成。同时还制定了“都市连绵区”成型的判别指标。周一星在国内首次提出用组织“都市连绵区”的作法来解决区域间的协调问题，这一成果被广泛应用，成为了2006年向中央政治局讲课的理论基础之一[1]。

cmaedu.com[编辑本段]判别指标

cmaedu.com都市连绵区成型的判别指标：（1）具有两个以上人口超过百万的特大城市作为发展极，且其中至少一个城市具有相对较高的对外开放程度，具有国际性城市的主要特征；（2）有相当规模和技术水平领先的大型海港（年货物吞吐量在一亿吨以上）和空港，并有多条定期国际航线运营；（3）区域内拥有由多种现代运输方式叠加形成的综合交通走廊，区内发展极与走廊之间有边界的陆上手段；（4）期内有较多的中小城市，且多个都市区沿交通走廊相连，总人口规模达到2500万以上，人口密度达到700人/平方公里以上；（5）组成都市连绵区的各个都市之间、都市区内部中心市与外围县之间存在密切的社会经济联系。

城市圈城市带的定义

先从英语上作出区分吧，这是最好最本质的理解，以下从低级到高级排列：

1、（大）都市区（Metropolitan Area，MA或者Metropolitan District）

2、都市圈（Metropolitan Coordinating Region，MCR）

cmaedu.com3、城市群（Megalopolis，与都市带有不同）

cmaedu.com4、（大）都市带（Megalopolis）与都市连绵区（Metropolitan Interlocking Region）

cmaedu.com逐个来看看好了：

（大）都市区（MA或MT）

包括一个高密度人口核心地区和围绕这个核心的具有高度经济与社会融合的相邻地区，即以某一大城市或特大城市为中心，包括周围相邻地域单元的城市化地区。例如上海都市区（仅包括上海本市）及东京都市区（仅包括东京本市）。结合文献及教材，有以下几个特征：

cmaedu.com①经济上中心与外围有紧密联系；（好吧这个是废话。。。所有这些概念都强调紧密联系）

cmaedu.com②空间范围较小；

③是大城市地域空间组织的初级阶段，具有较明显的二元结构

cmaedu.com④外围地区有一定比例的通勤人口，即有一定数量居民每天到中心市去上班。通勤率是每一个国家都具有的指标，从15%到40%，说明其对定义都市区的重要性。其它的指标，如非农劳动力比重和人口密度，只反映地方的属性，不能反映中心和外围地区的经济联系，唯有通勤指标反映了中心与外围的关系。所以如果没有足够的通勤人口，就不能称之都市区，只能是一种空间临近。

cmaedu.com——简而言之，可以理解为城市+周边郊区+乡村的范围，然后有通勤的钟摆人流之类的，就是最low的等级。。。

cmaedu.com都市圈（Metropolitan Coordinating Region，MCR）

cmaedu.com概念类似于城市群，但在空间尺度、城市功能和空间结构上都不同（百度上对都市圈的定义错套了都市带的定义）。在我的理解，就是比较像英国新城运动第三代卫星城，比较有独立性的卫星城跟母城的整体。例子，如杭州都市圈、上海都市圈（比之前的覆盖程度更大，包括周边更多县城。因为最后还会提及上海都市带所以。嗯= =）、南京都市圈等。空间范围较大，半径在100公里以下。

cmaedu.com“都市圈”暗含了“首位城市”的概念，圈内城市间只能是“主机—终端”的关系，发展结果不可能是各城市平等协调发展。

——简而言之，可以理解为大城市整体+周边二级中心市+县城，首位度比较大。

城市群（Megalopolis）、都市带（Megalopolis）与都市连绵区（Metropolitan Interlocking Region,MIR）

其实三者指的东西都是同一样——Megalopolis（MIR是国内针对Megalopolis的研究的深化结果，强调了各城市之间的逐渐过渡，反映了中心城市范围的延伸和功能的辐射。其实含义也差不多），一切都是因为那时候引进概念的时候，没有统一的翻译，然后就GG了。

cmaedu.comGottmann当初（1957年）划分的6个Megalopolis包含以下：①波士顿—费城—华盛顿的美国东北部；②芝加哥—底特津—克利夫兰的美国六大湖地区；③东京—大阪—神户的日本太平洋沿岸；④伦敦—伯明翰—利物浦地区；⑤阿姆斯特丹—鲁尔的法国北部地区；⑥上海为中心的地区。 那时候上海跟纽约的经济体量就不是同一等级，因此此时的Megalopolis就包含了城市群跟都市带。

中国公认的megalopolis有三个：珠三角、长三角跟环渤海（也有的分类方法加入了辽中南与成渝），内部的排序大概是长三角、珠三角、环渤海。

cmaedu.com所以其实在Megalopolis里面，我们还是能比较明显且公认地分出两个层次的。简单来说就是以东京、纽约、伦敦、巴黎为首的全球城市的Megalopolis，另外一些就是珠三角、长三角、荷兰兰斯塔德为例的Megalopolis。

鉴于中国的《珠江三角洲城镇群协调发展规划(2004—2020)》、《长三角城市群体系规划》等都能看出国家比较偏向于称长三角跟珠三角为城镇群，个人觉得这样也是比较客观看待中国与西方其他国家的差距吧。至于城市群跟都市带的区别，个人认为可以从全球城市的概念出发，即由中心城市或地区在全球区域内的影响力及控制力，以及国民素质、基础设施完备程度等方面吧。

cmaedu.com

都市圈是什么意思

cmaedu.com广州都市圈是广东五大都市圈之一。

cmaedu.com是广东五个都市圈中规划范围最大的，具体包括广州市、佛山市全域。

cmaedu.com以及肇庆市的端州区、鼎湖区、高要区、四会市，清远市的清城区、清新区、佛冈县，其中广州是核心城市，佛山是副核心城市，两者相辅相成。

请问城市群和都会区的分别是

cmaedu.com城市群和都会区（都市圈）都是对城市密集区域的一种称谓，没有实质的区别，但城市群偏重于强调城市组合的整体，比如说美国东北部城市群、日本沿太平洋城市群。而都会区（都市圈）着重于个别城市的突出作用，比如说长三角都市圈的上海，珠三角的香港和京津唐都市圈的北京。中国的三大城市群是长三角城市群、珠三角城市群和京津唐城市群，同时也存在着三个都会区：北京都会区、上海都会区和香港都会区。

我摘录了有关学者的评论。

cmaedu.com自从戈特曼用“Megalopolis”来定义他所长期研究的美国东北部城市群以后，这个古老的希腊词汇也就慢慢脱离了之前种种繁杂的用法，而成为一个专有名词。在国外理论界，用这个词来表示像波士华那样的诸多大城市的集合体已成为共识。

cmaedu.com 然而，当戈氏的城市群理论被介绍到国内来时，“Megalopolis”一词却找不到一个贴切的中文表达，一时间，“都市圈”、“大都市带”、“都市带/都市连绵带”、“城市群”等种种译法四起；具体到对长江三角洲诸城市的称呼，既有顺水推舟按沿用国外的用法称“第六城市群”的，也有将之和京津唐环渤海和珠江三角洲诸城市并列而称“都市圈”的，学术界争执不下，旁观者不明就里。

cmaedu.com 致力于相关研究的郁鸿胜专家认为，尽管都市圈、城市群、城市连绵带的物理空间布局形态并无多大的区别，但是从制度经济学的理论分析，分清这些概念还是有意义的。郁鸿胜指出，用“都市圈”来表达长三角的城市群体就暗含了“首位城市”的概念，圈内城市间只能是“主机—终端”的关系，发展结果不可能是各城市平等协调发展。说到底，“都市圈”的思路还没有跳出行政管理体系的窠臼。而“城市群”的提法属于城市等级规模体系，其中的城市与城市群总体之间是“网络—结点”关系，各城市的地位平等、功能互补，也最容易促成“共赢”。

cmaedu.com 尽管不少学者认为“大都市带”堪称是“Megalopolis”在中文里比较标准的对译，这个概念用于长三角，仍有其欠缺之处。因为“带”是指一个狭长的区域，而长三角诸城市是呈块状集聚。

更重要的是，把戈特曼的理论首次引入中国的华东师范大学城市和区域发展研究所所长宁越敏教授指出，“都市带”和“都市区”所反映的城市群形成的动力机制也是不同的。“都市带”的形成是靠大都市带动的，整个区域由核心城市扩散、连接而成，举例来说，波士华城市群中，波士顿和纽约这两个城市的界限就是彼此交融相当模糊的。“都市区”则反映了一种自上而下的发展，像长三角地区的江苏、浙江一带，县域经济发达，尽管各地和周边大城市的关系都非常密切，仍然是以县（级）市为主体的，因此对长三角而言，“大都市带”的称呼毋宁为“大都市区”。

郁鸿胜专家介绍说，城市群的研究源于欧美，有许多流派，与其相伴出现过“组合城市”、“城镇密集区”、“都市地区”、“大都市圈”、“城市连绵带”等概念。在1910年美国学者库恩（Queen.S.A）曾有过“都市地区”、“城市边缘区”和“城市腹地”等概念。1915年英国学者帕特里克·格由斯(PatrickGeddes)提出了“组合城市”的概念。到20世纪30年代，英国学者弗塞特(C.B.Fawcett)提出了“城镇密集区”的概念。

郁鸿胜认为，应该承认上述各种译法都有其可取之处：“都市圈”这一称呼体现了城市间的功能互补，“都市连绵带”则强调了各城市之间的逐渐过渡，反映了中心城市范围的延伸和功能的辐射，而“城市群”这一名称则博采各家之长，指明了长三角诸多城市在发展到城市化的更高一级阶段后，要发展壮大自身、媲美其国际“五姐妹”的光明大道。