民事诉讼能不能调取手机通话和短信内容作证据，怎么调

cmaedu.com民事诉讼由当事人自己提供证据证明自己的主张。

对于手机通话记录和短信内容，涉及个人隐私，除自己是接收人和发送人之外，不得作为案件的证据使用。不能调取。

cmaedu.com

法院可以调取通话记录吗

cmaedu.com需要看案情是否需要，如果需要，是可以申请法院调取被告的通话记录的，法院也会同意并调取的。

但如果不符合案情的要求，比如离婚案件，原告向证明被告出轨等，就不需要被告的通话记录，法院是不会给调取的。

cmaedu.com《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

cmaedu.com人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

法院是否有权查看个人通讯记录？

法院在因国家安全或者追查犯罪需要的情况下可以依照法律程序查看个人通讯记录。

cmaedu.com根据《中华人民共和国宪法》规定：

第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

根据《中华人民共和国电信条例》规定：

cmaedu.com第六十六条 电信用户依法使用电信的自由和通信秘密受法律保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关、国家安全机关或者人民检察院依照法律规定的程序对电信内容进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由对电信内容进行检查。

cmaedu.com扩展资料：

案例：中移动拒绝取证被罚，法院是否有权调取死者通话记录

湖北利川移动公司被利川市法院罚款50万的法院决定书。 因拒绝法院调取亡者生前通讯记录，8月1日，湖北利川移动公司被利川市法院罚款50万。

此事引发法律界人士讨论。法院的处罚依据，是《民事诉讼法》规定了有关单位有配合法院调查取证的义务；而质疑者则提出，《宪法》规定，公民通信自由和通信秘密不受侵犯，法院此举或侵权。

“事情的焦点其实在于调查对象的特殊性。”在丁金坤律师看来，法院的处罚并无不妥，死者通信记录是通讯遗产，法院可以调查，并不侵权。不过，“对此类遗产的处理，如何调查、如何继承，尚未有明文规定，有待立法明确。”

8月2日，中国移动通信集团湖北有限公司方面对澎湃新闻表示，公司正在与有关方面积极沟通，“可能主要是对不同法规的理解上有误会。”

中移动拒绝法院调取通话记录被罚50万

cmaedu.com据利川市法院微信公众号消息，8月1日，（湖北省）利川市法院对中国移动通信集团湖北有限公司利川分公司（以下简称利川移动公司）作出罚款50万元的处罚。

cmaedu.com处罚事涉一起利川法院正在审理的民事纠纷。上述消息称，该案中，死者孙某受雇喷外墙油漆时不慎从五楼坠亡，雇主李某被其家属告上法庭。但众多目击者称，死者坠亡时曾与他人通话，情绪激动，被告人李某认为死者自身存在重大过失，因此向法院提出调取当时通话记录。

而法院的调查取证过程并不顺利。8月1日当天，利川移动公司相关负责人唐某以《电信条例》等部门规章、内部规定，上级部门不批准等为由，拒绝法院调查取证，拒不提供死者的通话记录。法院工作人员多次交涉未果，遂做出处罚决定。

cmaedu.com此事引发众多法律界人士热议，不少讨论主要围绕着公民的通信自由、通信秘密等权利展开。法院的处罚依据之一，是《民事诉讼法》第六十七条规定，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

而质疑者则提出，《宪法》规定，公民通信自由和通信秘密不受侵犯，法院此举或为侵权。

cmaedu.com《宪法》第40规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”

此外，《电信条例》中亦有相关规定。该条例第66条规定：“ 电信用户依法使用电信的自由和通信秘密受法律保护。

cmaedu.com除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关、国家安全机关或者人民检察院依照法律规定的程序对电信内容进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由对电信内容进行检查。”

法院是否有权调取“死者”通话记录

江苏金天虹律师事务所季红兵律师认为，首先要明确法院要调查的是“通讯内容”还是“是否存在通话”，“不牵扯通话内容的话完全可以去调查。”

“一般而言，只有刑事案件可以调查通讯记录，民事案件不能。” 上海大邦律师事务所律师丁金坤介绍，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，但他同时指出，“该调查范围，显然不能与宪法抵触。”

cmaedu.com但丁金坤认为，此事件本身存在一定的特殊性——当事人已经死亡。“死者的通讯记录，法院有没有权利去调查？”

cmaedu.com丁金坤认为，该案中当事人死亡后，其通讯自由等权利义务业已随之终了。“死者通信记录并非权利，而是通讯遗产，法院可以调查，并不侵权。”

cmaedu.com丁金坤同时提出，类似的情况还有死者的博客、qq密码以及内容等，这些都属于数字遗产。“对此类遗产的处理，如何调查、如何继承，尚未有明文规定，有待立法明确。”

cmaedu.com8月2日，中国移动通信集团湖北有限公司方面对澎湃新闻表示，公司正在与有关方面积极沟通，“可能主要是对不同法规的理解上有误会。”其他具体情况公司暂不便回应。

参考资料：凤凰网-中移动拒绝取证被罚，法院是否有权调取死者通话记录

司法机关能查到电话的通话内容吗?

司法机关不能查到电话的通话内容。

cmaedu.com司法机关可以查到通话记录，但是能不能查到通话内容要看通话内容有没有被录音。如果有录音就可以被查到，如果没有则查不到。一般服务性质的企业有通话录音,才能满足查询要求。

可以申请法院查通话记录吗

如果必要，可以申请法院调取相关证据，法官会酌情考虑调取证据的必要性，拿着法院的调查令，去查询相关信息。

cmaedu.com调查令是指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取得自己需要的证据，经申请并获人民法院批准，由法院签发给当事人的诉讼代理律师向有关单位和个人收集所需证据的法律文件。