cmaedu.com

如何解决公共地悲剧

cmaedu.com解决方案如下：相关政府部门在进行公共资源利用具体管理时，可以通过制定关注利益受损者的适当合理的补贴政策和常规有效的处罚政策，补贴与处罚相结合，两者互为依靠和补充，使各方的博弈趋于集体理性由非理性竞争走向理性合作。

cmaedu.com(3)把公共资源变为私人物品。“公地悲剧”中的土地有一种较简单的解决方法——该镇可以把土地分给各个家庭，每个家庭都可以把自己的一块地用栅栏圈起来，这样每十家庭放牧时就会考虑效益最大化，从而避免过度放牧。

防止“公地悲剧”有以下三种方式：方式一： 教育、劝诫 。帮助人们看到无节制地使用公共资源的后果，号召并激发人们的美德品行。劝说人们有所节制，以社会舆论谴责或严厉惩罚来威慑违规者。方式二： 将公共资源私有化 。

对于生活中普通的公地悲剧，比如公共空间的卫生等小事，更明智的策略是选择吃亏，自己多做一些，以获得干净的空间和良好的心情。

都骂公地放牧者贪婪，要如何如何才能管好公地，但是，一旦自己进入了公地，同样变得贪婪，所以归根到底，还是制度问题。这就是公地悲剧的成因。解决措施应当是完善制度，全体人民都能监督。

第3条，就是用行政管理和市场经济相结合的办法，来最大限度的减少“公地悲剧”的发生。行政管理很好理解，就是政府从行政的角度对这些公有物品进行管理，损坏的要造假赔偿，可以无偿使用使用。

怎么用公地悲剧来解释圈地运动

1、不久，土地开始退化，“公地悲剧”出现了。于是一些贵族通过暴力手段非法获得土地，开始用围栏将公共用地圈起来，据为己有，这就是我们历史书中学到的臭名卓著的“圈地运动”。

cmaedu.com2、公地悲剧的意思是：人们过度使用公共资源，从而造成资源的枯竭。公地作为一项资源或财产有许多拥有者，他们每个人都有权使用，但没有权利阻止他人使用它。每个人都倾向于过度使用，导致资源匮乏。

3、有一定的道理，但也不完全切合哈定所表达的意思。将the commons译成“公共资源”似乎更确切些。哈定描述的The Tragedy of the Commons，我们可称为哈定悲剧。

cmaedu.com

【1/1000】自组织治理之“公地悲剧”

cmaedu.com自组织是指系统所具备的这种使其自身结构更为复杂化的能力。自组织特性会产生异质性和不可预测性：系统可能演变成全新的结构，发展出全新的行为模式。

《系统之美》因为我没有看英文原版的原因，所以所有我的理解和延申均来自于中文版的书籍，可能有误，请大家原谅，欢迎指正并共同学习，探讨。

cmaedu.com第20章，9个模型，公地悲剧、成长上限、成长与投资不足、舍本逐末、饮鸩止渴、意外之敌、富者越富、恶性竞争、目标侵蚀。

cmaedu.com第5章 - 系统自带8大陷阱：政策阻力、公地悲剧、目标侵蚀、竞争升级、富者愈富、转嫁负担、规避规则、目标错位。这8大陷阱是系统天然有可能会出现的情况，具体可能需要对每个点进行理解一下。

cmaedu.com

公地悲剧的应对

1、在公地悲剧中，面对自私的人，应对的策略无外乎是选择自己吃亏，或是坚持两败俱伤。对于生活中普通的公地悲剧，比如公共空间的卫生等小事，更明智的策略是选择吃亏，自己多做一些，以获得干净的空间和良好的心情。

2、这就是公地悲剧的成因。解决措施应当是完善制度，全体人民都能监督。

cmaedu.com3、因此需要各国合作响应，通过国际合作来有效减缓温室气体排放并应对其他气候变化事宜。 无疑技术的发展是无法解决公地悲剧的， 哈丁认为，解决公地问题可以有两种方法。

cmaedu.com

博弈论之公地悲剧

于是，越来越多的牛出现在草地上，最后，草场退化，牛群饿死。公地悲剧就是，虽然善用公共资源，可以为集体，和每个个体带来长远的收益，但是个体总会受到“何不捞一把”的诱惑，采取自私的短期策略，导致公共资源走向耗尽。

cmaedu.com公地悲剧一般指哈定悲剧，指的是过度开发公共资源——市场失灵，公共资源：非排他性但具有竞争性的部分公共物品，著名的公共资源悲剧问题，即哈定悲剧。该问题是经济学中的经典问题，也是博弈论教科书中必定要讨论的问题。

配合企业制度改革，力争做到公共产品私人供给。基于具有公地特性的国有企业往往发生“悲剧”这样的现实，国有企业应退出竞争性领域，保持在非竞争性领域的地位。为此，我们应积极探讨公共产品的私人供给问题。

）那么不使用公地的得益为（0）使用公地维护得益为（-5）。那么作为一个正常的人来说使个人得益最大化就是选择频繁使用公地并且不出力维护。公地就悲剧了。所有人都没有爱护公地的动力。

不完全信息博弈 就是指在不充分了解其他参与人的特整，策略空间，以及收益函数的情况下的博弈。策略 空城计、木马计 拍卖博弈 在不完全信息博弈中，尽可能激发博弈者们“自行残杀”，获得最高收益。

博弈论就是研究博弈行为中斗争各方是否存在着最合理的行为方案，以及如何找到这个合理的行为方案的数学理论和方法。 1)根据参与者之间是否具有一个具有约束力的协议，博弈可分为合作博弈和非合作博弈。

cmaedu.com

公地悲剧形成的原因及解决的措施?

1、公用地悲剧意思是公共物品因产权难以界定而被竞争性地过度使用或侵占，从而造成资源枯竭、环境恶化等后果。

cmaedu.com2、“公地悲剧”的产生是由于公地上任何人都没有排斥其他人同时使用的权力， 而“反公地悲剧”产生则是由于公地上任何人都在一定程度上拥有不让别人正常使用的权力。 结果有所差别。

3、“公地悲剧”之所以产生，一个重要原因 是资源的消耗与资源的使用者数量增长之间的反馈缺失了，或者时间延迟太长。

4、在环保领域中，公地悲剧指的是市场效应和社会效益的矛盾导致资源被滥用或破坏的现象。这种矛盾主要来源于环境保护领域的资源排他性不强和市场竞争性强的特点。

cmaedu.com5、a）“公地悲剧”发生的主要原因就在于制度的缺失，只有制度健全才能够制止公地悲剧的发生。